http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi Electronic Frontier Finland ry, http://www.effi.org/ 2010-03-13T15:35:29Z Google Groups terae o...@xn--rr-eka.fi 2010-03-13T15:35:29Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/9bac38a9520374ed/d5db6085b77e2949?show_docid=d5db6085b77e2949

En ole varma ymmärsinkö kaikkea oikein, mutta liittyykö tämä myös <br> läheisesti hetki takaperin Suomessakin uutisoituun isompaan <br> korttitietojen varastamiseen ja mahdolliseen tietojen väärinkäyttöön? <br> Olisiko aiheesta kellään ajankohtaista ja suomenkielistä yhteenvetoa? <br> Pohdin tätä myös siltä pohjalta, että joillakin paikkakunnilla kuulemani

Otto J. Makela o...@iki.fi 2010-02-16T09:27:41Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/9bac38a9520374ed/6e5ea9463b0fd987?show_docid=6e5ea9463b0fd987

Melko vakava PIN-varmennuksen ohittava protokollaongelma huomattu <br> EMV-päätteissä, korttifirmat yrittävät vaieta asian kuoliaaksi. <br> Esitetään vahvoja epäilyksiä että ongelmaa hyödynnetään &quot;in the wild&quot;. <br> <a target="_blank" rel=nofollow href="http://www.lightbluetouchpaper.org/2010/02/11/chip-and-pin-is-broken/">[link]</a>

Otto J. Makela o...@iki.fi 2010-02-16T09:27:02Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/9bac38a9520374ed/e277dc258eb5c807?show_docid=e277dc258eb5c807

Melko vakava PIN-varmennuksen ohittava protokollaongelma huomattu <br> EMV-päätteissä, korttifirmat yrittävät vaieta asian kuoliaaksi. <br> <a target="_blank" rel=nofollow href="http://www.lightbluetouchpaper.org/2010/02/11/chip-and-pin-is-broken/">[link]</a>

rosalina salvia rosalinasalvia...@gmail.com 2010-01-29T17:07:11Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/dec91f9667bfd968/201598ff7994c0b8?show_docid=201598ff7994c0b8

MAKE OVER $4000/WEEK ONLINE WITHOUT SELLING, ADVERTISING, REFERRING OR <br> OWNING A WEBSITE <br> <a target="_blank" rel=nofollow href="http://alturl.com/kfnw">[link]</a>

Antti Järvinen coste...@iki.fi 2010-01-28T11:04:27Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/6984f6a8fbe6deb0/967664dafb7cc726?show_docid=967664dafb7cc726

Tottapa. <br> Ongelmahan näissä ei ole itse asiassa äänestystapahtuma tai sen järjestely <br> vaan ihmisten itsemääräämisoikeuden puute. Jos spekuloidaan sillä että <br> äänestämällä voisi jotenkin vaikuttaa saavuttaakseen itsemääräämisoikeuden, <br> ei äänestystapahtumaa saa mennä sorvaamaan siihen suuntaan että

Kim Fallström kfa+n...@iki.fi 2010-01-27T22:11:15Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/6984f6a8fbe6deb0/347949e7c3969729?show_docid=347949e7c3969729

Jos näin on tehty niin siinä tapauksessa painostaja vaatii painostettavaa <br> tai painostettavia äänestämään äänestysajan lopussa. Tuolloin mahdollisuutta <br> korjata oma äänensä ei enää ole. Kun lisäksi ainakin pienillä paikkakunnilla <br> on helppo valvoa kuka käy jättämässä ennakkoäänen postiin tai vaalipäivänä

Jouko Holopainen j...@iki.invalid.fi 2010-01-26T14:20:05Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/6984f6a8fbe6deb0/f25ead115ba4919e?show_docid=f25ead115ba4919e

Paitsi jos äänestyskopissa on videokamera (tai äänestyskoneessa vastaava <br> toiminne).

Antti Järvinen coste...@iki.fi 2010-01-26T07:58:10Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/6984f6a8fbe6deb0/ee69868512057eed?show_docid=ee69868512057eed

Ehkä niin että äänestysaika asetetaan aika pitkäksi (viikkotolkulla) <br> ja äänen voi antaa monta kertaa. Viimeinen jää sitten voimaan. Tällä <br> tavalla voi ensin äänestää kerran komentavan upseerin läsnäollessa <br> mutta iltavapaan alkaessa voi käydä äänestämässä toiseen kertaan oikeasti

Tapio Peltonen tap...@utu.fi 2010-01-26T06:57:41Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/6984f6a8fbe6deb0/e6c004afe9ef4ae4?show_docid=e6c004afe9ef4ae4

Tähän tarvitaan eräänlainen pseudonymisointi, jossa annetaan jokaiselle <br> äänioikeutetulle &quot;äänestäjäidentiteetti&quot; ja hukataan sitten tieto siitä, <br> mikä äänestäjäidentiteetti kuului kenellekin. Erilaisia kryptografisia <br> menetelmiä käyttäen voidaan jopa olla varmoja siitä, ettei näitä pystytä

Otto J. Makela o...@iki.fi 2010-01-26T06:53:03Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/6984f6a8fbe6deb0/039c4ee337c75491?show_docid=039c4ee337c75491

Itse n�en suurimpana ongelmana verkko��nestyksess� ett� kotioloissa <br> tms. tapahtuvassa ��nestyksess� ei vaalisalaisuus ole koskaan sill� <br> tasolla johon paperilipuilla tapahtuvassa ��nestyksess� on totuttu. <br> Mill� keinolla estet��n ettei toimitusjohtaja, komentava upseeri, <br> talon is�nt� tai em�nt� valvo ket� h�nen alaisensa ��nest�v�t?

Jouko Holopainen j...@iki.invalid.fi 2010-01-25T18:40:15Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/6984f6a8fbe6deb0/64d8f8d6f604ed73?show_docid=64d8f8d6f604ed73

JH wrote: <br> Esim: <br> <a target="_blank" rel=nofollow href="http://www.computing.surrey.ac.uk/personal/st/S.Schneider/papers/wote06.pdf">[link]</a> <br> tai: <br> <a target="_blank" rel=nofollow href="http://www.cdc.informatik.tu-darmstadt.de/reports/reports/improvingOMAFO.pdf">[link]</a> <br> tai vastaava. <br> Nuo tietenkin jättää aukkoja toteutukseen (anonyymiuteen lähinnä) eikä <br> välttämättä ole laajennettavissa edes viiden mijoonan asukkaan maahan.

JH jhatt...@tenerdo.org 2010-01-25T18:16:49Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/6984f6a8fbe6deb0/1656a1315c2a0052?show_docid=1656a1315c2a0052

Miten järjestät täysin digitaalisen äänestyksen siten, että todistat <br> ettei ketään ole missään vaiheessa peukaloinut ääniä? Miten järjestät <br> tähän täyden anonyymiuden siten, että varmistat samalla ettei ketään <br> äänestä kahdesti? Ja vastaukseksi ei kelpaa Open Source, koska joku <br> voi silti päästä peukaloimaan tuloksia tai tallentamaan äänestäjien

Tapio Peltonen tap...@utu.fi 2010-01-25T09:39:46Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/6984f6a8fbe6deb0/bd538ea245a68f9e?show_docid=bd538ea245a68f9e

Uudelleenlaskentamahdollisuus ja anonyymius on mahdollista toteuttaa <br> samanaikaisesti. Kyse on siitä, että sitä ei haluta tehdä. <br> Tarkkaan ottaen, jos nuo molemmat toteutetaan, niin järjestelmään jää <br> kyllä tieto siitä, ketkä kaikki ovat äänestäneet, mutta ei siitä, kuka <br> on äänestänyt milläkin tavalla. Mutta niihän se nykyäänkin jää,

JH jhatt...@tenerdo.org 2010-01-24T13:08:16Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/6984f6a8fbe6deb0/22d43c40926373e9?show_docid=22d43c40926373e9

Verkkoäänestyksen suurin ongelma on se, että äänestäjillä ei ole <br> mitään mahdollisuutta tarkistaa ovatko äänet laskettu oikein eikä <br> mitään mahdollisuutta varmistua etteikä tunnistautumistietoja jää <br> jonnekin. Tämä johtuu jo netin ideasta, eikä kumpikaan ole <br> korjattavissa millään näköpiirissä olevalla uudistuksella. Mielestäni

Jouko Holopainen j...@iki.invalid.fi 2010-01-23T04:15:04Z http://groups.google.fi/group/finet.toiminta.effi/browse_thread/thread/6984f6a8fbe6deb0/dc2cf0fa4a381376?show_docid=dc2cf0fa4a381376

Silti äänesi ei tule rekisteröityä _väärin_. <br> Kyse ei ole lainkaan &quot;menetetyistä&quot; äänistä, vaan virheellisesti <br> lasketuista äänistä. Ero on vallan suuri. <br> Onko äänestysprosentti pakko yrittää saada ylös keinolla millä tahansa? <br> Onhan tästä esimerkkejä kuinka se on saatu jopa yli sadan ...