Oralis Incontinentia-Alvi kirjoitti:
> Uuninpankolle eläkefaktaa.
Ruotsissa ei esimerkiksi ongelma se että annettaisiin liian isoja
palkkioita johdolle. Siellä niitä ei suvaita valtion omistamissa
yrityksissä.
Meillä isot firmat vedättävät valtiota piittaamatta yleisestä mielpiteestä
Kun on heikot hallitukset jotka eivät välitä ylläpitää yhteistä
konsensusta arvoista edes omistamissaan yrityksissä, niin ihan turha
kuvitella että eläkeratkaisuja voitaisiin koordinoida sen kautta myöskään.
Suomen virassa olevat poliitikot ovat aikoja sitten delegoineet asiat
työantajille sekä liitoille sekä kieltäytyneet ottamasta kantaa yhtään
mihinkään rakentavassa mielessä.
Mietitäpä tuota Vanhasen hiihtoladulla keksittyä ideaa nostaa eläkeikää.
Varmaan ihan keskusteltava idea, mutta ongelma on se että se
paukautettiin noin vaan yhtäkkiä esille. Ruotslaisessa systeemissä olisi
ollut keskutelua ja valmisteltua asiaa kuullen osapuolia ensin.
Meidän ongelma on se että meillä halutaan käskeä ylhäältä ja se ei
toimi. Siksi meillä on päädytty tietynlaiseen amerikkalaiseen vastakkain
asetteluun missä vahvat liitot vastaan vahvat työntajat vetävät kättä
sekä mittaavat kuka on vahvempi.
Konsensuksen sekä keskustelun sijasta, meillä on konfrontaation kautta
tehty sopimusmalli. Jostakin syystä tästä on tehty johtopäätös että kyse
on konsenuksesta, mutta minkähänlainen konsensus vaatii koko ajan että
päätökset punneretaan viime hetkessä vaikeamman kautta?
YT:
Antti
|
